Скачать все книги автора Николай Константинович Михайловский

Книга "О повестях и рассказах гг. Горького и Чехова" представляет собой сравнительный анализ двух выдающихся русских писателей - Максима Горького и Антона Чехова. Автор начинает отрывок с признания о своём смущении перед важностью этих двух авторов. Он отмечает, что необходимо представить читателям общие выводы о Горьком и Чехове, но не желает повторяться и предполагает, что сопоставление их творчества может помочь избежать этой проблемы. Автор также отмечает, что такое сравнение уже проводилось критиками как в России, так и во Франции. Он упоминает несколько пар писателей (Вольтера и Руссо, Гете и Шиллера, Пушкина и Гоголя, Толстого и Достоевского), которые дополняли друг друга и относит Горького и Чехова к этим парам. Автор признает, что оценка временного влияния и значимости этих писателей в истории литературы - вопрос отдельный и зависит от многих факторов. Однако, он без сомнений заключает, что в настоящий момент Горький и Чехов занимают важное место в русской литературе.

Достоевский, в своей книге, проводит исследование основных аспектов общественной жизни и неразрывно связывает их с вечными вопросами о Боге и бессмертии. Он погружается в широкий диапазон тем и идей, но при этом читателю сложно однозначно сказать, какие именно мысли он имел на уме. Однако, автор не искажает значение этих вопросов и оставляет их актуальными и важными для общества и каждого отдельного человека.

"О Всеволоде Гаршине" является анализом творческого состояния молодых беллетристов и поэтов в России. Автор, ссылаясь на письма Тургенева и других литературных фигур, обсуждает отсутствие выдумки и силы в их произведениях. Он подчеркивает, что в то время было слабо с выдумкой, и с тех пор ситуация стала еще хуже. Затем автор предлагает размышления о том, что возможно ли в беллетристике и поэзии без "цветов и огней", и призывает быть предельно осторожным в принятии такого факта без явных доказательств. Общий тон текста пессимистичный, но автор также признает, что некоторые люди не могут сразу примириться с этой реальностью.

Книга "О Л. Н. Толстом и художественных выставках" рассматривает взгляды Л. Н. Толстого на различие вкусов и понятий о красоте, основываясь на отрывке, в котором автор обращает внимание на то, что образованные люди не имеют права считать свои вкусы и понятия о красоте единственно верными. Книга также анализирует подход Толстого к определению искусства, разделяющегося на народное и господское, а также прослеживает развитие истинного искусства в истории человечества.

«Все мы стремимся к счастью, и порой привлекательно представить себя похожим на кого-то счастливого и успешного. Мы желаем успехов, побед, признания - этих внешних символов счастья, хотя иногда они бывают лишь оберткой, а истинное счастье несколько иного свойства. Впрочем, многие люди всегда мечтали о таком счастии, даже не задумываясь о том, что они хотят. Такие простые и поверхностные мечты не привлекают Гамлета...»

Многие люди, особенно авторы-новички, считают, что редакции журналов не читают рукописи от неизвестных авторов. Они уверены, что нужно иметь связи или быть знаменитостью, чтобы получить возможность опубликовать свою статью или даже прочитать ее настоящему редактору. Я считаю, что это мнение очень ошибочное и совсем не соответствует реальности. Редакторские порядки не таковы, как их представляют в этой высказывании. Каждая рукопись, даже если она отправлена неизвестным автором, получает возможность быть прочитанной и оцененной. У каждой статьи есть шанс быть опубликованной, независимо от автора или его связей. Литературное сообщество старается поддерживать и уважать новых авторов, помогая им реализовывать свой творческий потенциал.

Не для кого не секрет, что русские читатели потеряли интерес к Тургеневу, и это особенно чувствовал сам Тургенев. Это охлаждение не вызвано какой-то литературной группой или конкретной категорией людей - оно распространено повсеместно. Нужно признать, что здесь действительно возникло недоразумение, может быть, даже мелочное, которое нельзя просто так исправить одним элегантным жестом или улыбкой, потому что его источник, возможно, лежит глубже в самом Тургеневе, чем в его читателях. Может быть, есть что-то большее, скрытое в его произведениях, что нашло отклик в самом авторе и наблюдается в его отношении к публике.

«О «Бесах» Достоевского» - аннотация для книги Книга «О «Бесах» Достоевского» представляет собой анализ отрывка из произведения, посвященного «Гражданину», газете, за которую отвечал г. Достоевский. Автор рассуждает о выборе тем писателем, отмечая несоответствие с его талантом. Он анализирует стиль «Гражданина» и утверждает, что газета скорее является кунсткамерой, содержащей различные несвязанные идеи, античные и монструозные элементы, а иногда просто неважные шуточные стишки, что придает газете своеобразный характер. Автор также обсуждает появление нового продукта под названием «пурриры» в городе, которые отражают подобный стиль. Книга представляет собой аналитическое исследование «Гражданина» и его своеобразного стиля, а также рассматривает связь между выбором темы и авторским талантом.

Книга "О Шиллере и о многом другом" является исследованием известного знатока литературы и тонкого критика г. Полетика. В начале отрывка автор обращается к своему оппоненту, который ранее осуждал его взгляды и предал его анафеме. Он выражает скептицизм и боязнь повторной конфронтации с почтенным оратором. Несмотря на это, автор не может удержаться от высказывания своих мыслей и идеи о литературе и таланте. Он упоминает о последнем издании полного собрания сочинений Шиллера, которое считает занимательным фактом, и интересуется причинами могущества и живучести этого великого немецкого писателя. Автор также задает вопрос о том, не является ли человеческая роль в этих талантах также важной, как и талант от Бога. Этот отрывок побуждает читателя задуматься о роли таланта и человеческого влияния в литературе и искусстве.

Аннотация: Отрывок из книги "Об XVIII передвижной выставке" представляет собой наблюдения автора о художественном произведении. Автор отмечает скудость представленных на выставке живописных работ, особенно в жанре бытовой живописи. Он обращает внимание на убыль произведений В. Е. Маковского и изменение жанра работ г. Кузнецова. Также автор отмечает отсутствие исторической живописи на выставке, но отмечает наличие большого количества пейзажей. Он предполагает, что пейзажи символизируют уединение и одиночество, что совпадает с темой некоторых картин, включающих в себя сюжеты одиночества. В отрывке также упоминаются некоторые художники и их произведения, представленные на выставке. Автор обещает записать факты и впечатления о выставке и попытаться сделать итоговый анализ.

Аннотация: В данном отрывке из книги "Об отцах и детях и о г-не Чехове" автор обращается к полемике между редактором газеты "Неделя" и Н. В. Шелгуновым в "Русской мысли". Он объясняет, что "дети" современного поколения, согласно "Неделе", отличаются от своих предков и полагают, что их идеалы бессильны. Они принимают окружающую реальность и верят, что она и есть суть жизни. Автор замечает, что г-н Гайдебуров, несмотря на свой возраст, найдет среди этих "детей" свое место. В заключение, автор отмечает, что эти современные "дети" не являются типичными молодыми людьми, так как они более старомодны и серьезны, чем их предшественники. Он предостерегает от опасностей, с которыми могут столкнуться эти необычные "дети".

В русских газетах вели оживленную хронику о событиях, которые происходили в Испании. Одна из таких событий была осада крепости, захваченной карлистскими войсками, войсками, которые служили признанному испанскому правительству. Длительные переговоры, вылазки и столкновения привели к тому, что крепость оказалась владением короля Альфонса. Все это может показаться незначительным для самой Испании, но это не мешает русским газетам следить за этими событиями ежедневно. Это свидетельствует о том, насколько важными они считают информацию из-за границы и информирование своих читателей о том, что происходит в мире.

Книга "Кое-что о г-не Чехове" представляет из себя рассказ автора, Н. К. Михайловского, о предстоящем издании полного собрания сочинений А. П. Чехова, подготовленного г. Марксом. Рассказ обращает внимание на интересный аспект нового сборника рассказов г. Чехова - он включает ранние произведения писателя, которые ранее были доступны только в мелких периодических изданиях. Автор выделяет значимость данных рассказов, которые отражают первые шаги писателя и предлагают возможность восстановить его прошлое. В рассказе отмечается, что хронологические даты отсутствуют, однако это не существенно, так как некоторые рассказы последующих сборников также могут относиться к этому периоду. В целом, книга представляет интерес для знакомства с "первой манерой" г. Чехова и его творческим развитием.

Эта книга рассказывает о первых двух главах, которые представляют собой вступление и мой первый литературный опыт. В них представлены такие известные литературные произведения, как "Рассвет" и "Книжный вестник", а также знаменитые литераторы - Братья Курочкины, Ножин, Благосветлов, Писарев, Демерт и Минаев. В дополнение к этому, книга раскрывает и другие интересные источники, такие как "Гласный суд", "Современное обозрение" и "Отечественные записки", а также рассматривает личность Некрасова. На примере его романа "Борьба" и статьи "Что такое прогресс?", авторы также освещают работы Салтыкова, Елисеева и Успенского. Книга анализирует Некрасова как писателя и в качестве человека, отражая его вклад в литературу и общество. Приобретая эту книгу, читатели получают возможность изучить это увлекательное литературное путешествие и глубже понять значимость Некрасова и его влияние на прошлое и настоящее.