Скачать все книги автора О Х Деревенский
Классическая история развития теории относительности начала ХХ века известна всем. Столкнувшись с кризисом в оптике движущихся тел, физики были затруднены противоречиями и стояли в тупике. Но тогда появился Эйнштейн, который привел их на новый путь и разрешил противоречия своей ТО. Он предсказал множество явлений, которые впоследствии подтвердились на практике. Однако, когда дело доходит до экспериментального подтверждения, оказывается, что предсказания ТО не всегда совпадают с реальностью. Возможно, как говорил Ландау, ученые способны постигнуть то, чего не могут себе даже представить. Всё зависит от желания и готовности идти вперед, невзирая на пути к истине.
Вспомните, как мы в школе изучали закон всеобщего тяготения. Нам рассказывали про массы, притягивающиеся друг к другу, и показывали формулу на доске. В институте мы тоже сталкивались с этим законом, но оказалось, что все далеко не так просто, как нам казалось. Тяготение - это не просто притяжение масс, а гораздо более сложное явление. Если хотите узнать больше, читайте эту статью.
Физики гордятся своим пониманием квантовой теории и смеются над теми, кто считает ее основополагающей для современных технологий. Ведь даже без нее, утверждают они, мы были бы лишь примитивными существами, живущими в пещерах. Но на самом деле, многие технические достижения были созданы без участия квантовой теории, лишь на основе экспериментов и технологических прорывов. Так что померещения о квантовой теории как источнике всего современного прогресса - лишь фантазии.
История развития физики, начиная с древности и заканчивая современностью, представлена без предвзятости и честно. Автор делает вывод, что основы научного физического метода были заложены не только Галилеем, но и другими выдающимися мыслителями. Всегда профессионалы выигрывают у любителей, перезаложив физику с потрохами.
В современной науке мы наблюдаем деградацию независимости от общества и здравого смысла. Ученые задействованы только в то, что им интересно, и они сами присваивают друг другу звания, которые мы потом оплачиваем. Более того, они желают ограничить возможность другим людям заниматься тем, что они считают несоответствующим научным фантазиям. В обычной жизни, если кто-то допускает ошибку, ее исправляют, а фантазии не соответствующие фактам вызывают лишь насмешки. Однако в современной науке, если академическая теория не соответствует фактам, факты просто замалчиваются. Мы, как общество, вправе задаться вопросом, сколько дольше мы можем поддерживать такую науку. Примеры таких "научных достижений", как теоретическое доказательство невозможности ядерного оружия, рекомендации по распашке целины, а также "шоковая терапия", которые впоследствии были опровергнуты, вызывают сомнения в истинности этих научных выводов. Некоторые ученые даже не стесняются писать и высмеивать такие святыни науки, потому что под видом научных истин мы скрываем слишком много устаревших и неактуальных идей.