Скачать все книги автора Александр Викторович Шуваев
*КНИГА ПРЕДТЕЧ* - загадочная и философская история о переживаниях главного героя, который оказывается в необычных местах с удивительными природными явлениями. Автор, Александр Шуваев, проводит читателя через леса древности, реки и поля, где время кажется терять свой смысл. В повествовании присутствует атмосфера таинственности и загадочности, а также размышления о преемственности жизни и идентичности. Встречи героя с необычными обитателями и уникальными природными объектами заставляют задуматься о смысле существования и ценности прошлого.
"Цветок камнеломки" - аннотация к отрывку
Пролог открывает рассказ о группе сотрудников "НИИАл", которые обсуждают свою работу и собственные сомнения по поводу ее надежности. Особое внимание уделяется Леониду Феклистову, о котором утверждают, что он является профессионалом в своей области. Они вспоминают времена, когда были более успешными и радужными, и намечали планы на будущее. Однако Вадим Карнаух начинает испытывать панику и смятение, видя перед собой мрачные перспективы. Гельветов, единственный из группы, молча курит и отличается чем-то особенным, что трудно описать словами. В конце отрывка, Карнаух задает вопрос о том, почему именно они оказались в такой ситуации.
История о борьбе двух пилотов из враждующих стран, чьи судьбы переплетаются вместе. Одному из них приходится скрывать свою террористическую деятельность, в то время как другой стал последователем секты после пережившейся боли от неразделенной любви к принцессе. Вместе, они объединяются, чтобы сразиться с беспощадными пиратами, терроризирующими Архипелаг. Поднятая история напоминает сочетание "Черепашек-ниндзя и бессмертных вампиров". Но самое интересное находится в конце этой невероятной саги.
В одной книге собраны первые две части романа. Я проделал некоторую корректуру и дополнения, чтобы текст стал более читабельным. Однако, если вам не интересны вставки "De profundis" и "Из интервью 1958 года", вы можете либо пропустить их, либо прочитать только по диагонали. Лично для меня эти вставки имели значение, они давали мне внутреннюю опору, и, возможно, с их помощью смогут насладиться некоторые ценители. Важно уважать права меньшинств, не обязательно сексуальных, и эти вставки могут содержать некоторую дезинформацию по определенным вопросам, которая не соответствует моим убеждениям.
Книга "Гном" - вторая часть третьей книги "Августовская аргументация" автора Александра Шуваева, опубликованная в 2020 году. Отрывок представляет собой встречу Большой Тройки в Ялте, организованную под влиянием британской стороны. На этой встрече Сталин произносит речь, в которой он откровенно высказывается по серьезным вопросам. Он обсуждает парадокс фальшивок и подлинников, а также отмечает, что когда человек говорит правду без недомолвок, это чувствуется. Впечатление, производимое такими высказываниями, сильное. Сталин сам задумывается над тем, говорит ли он правду, особенно в то время, когда есть настоящий враг, который его ненавидит. Вождь приходит к выводу, что в данном случае он сам не знает, были ли его слова правдой, но они внушают убеждение. Отрывок завершается вопросом, что в данном моменте все должно совпадать точно. Аннотация предоставляет информацию о содержании отрывка и вызывает интерес к книге "Гном".
Аннотация: "Украинский скальпель" - эссеистическое произведение, рассчитанное на анализ и объективное освещение явления украинства. Автор, познакомившись с украинской парой во время отпуска, стал свидетелем их резкой реакции на украинскую тематику. Отрывок рассказывает о противоречивых впечатлениях и диалоге с украинцами, которые повторяют общепринятые стереотипы и риторику блогеров. Книга предлагает пристальный взгляд на феномен украинства и его влияние на общество.
Книга "Человек Опушки" написана Шуваевым Александром Викторовичем и представляет собой рассказ о жизни в СССР в 70-е годы ХХ столетия. В отрывке автор описывает странное время, когда первые лица страны постоянно умирали, вызывая у него ощущение мистики и предчувствия перемен. Автор отмечает, что со времени начала этих событий многое изменилось, однако нечто осталось неизменным. Он рассматривает эти политические судороги как поучительные и наблюдает, как общественное мнение меняется с каждым новым эпизодом. Автор считает это явление критической массой, возможно способной сформулировать главные вопросы, стоящие перед страной, но, быть может, недостаточной для нахождения на них ответов. Он призывает читателей осознать уникальное богатство, которое страна получила, и использовать его в своих интересах.