Внимательно слежу за творчеством Т. Катаевой. С особенным удовольствием читаю, как яростно и порой скатываясь на уровень коммунальной кухни, нападают на неё «професионалы» – то есть те, кто думает, что можно стать писателем, закончив Литинститут... Если бы это было так просто. Увы. Даже Юнна Мориц, задыхаясь от злости, извергла из себя подобие отзыва – на самом деле годящееся разве что для перепалки в трамвае – ни одного разумного довода. Основной мотив – как мог какой-то дефектолог! Как-будто не бывает писателей, имеющих профессии – врача или, например, учителя и. т. д. Я, кстати, тоже дефектолог (и тоже пишу, правда, по специальности, однако без литспособностей ведь все равно ничего не напишешь и не опубликуешь, что важнее) – между прочим, дефектологи у нас в стране получают неплохое филологическое образование...
Впрочем, отвлекаюсь. Итак, во-первых, Катаева не «принижает» и вовсе не «развенчивает» великую фигуру. Просто потому, что развенчивать нечего. Умение красиво рифмовать встречается не так уж и редко – сама им обладаю. Гораздо реже встречается умение обставить свою жизнь, как бутафорскую гостиную на сцене – одной – к зрителю – стороной.
Я также прошла через этап почитания творчества Ахматовой и, помню, еще в юности удивлялась – почему так мало писала? Провалы в этапах большого пути – отчего бы это? Неужели не давали писать, зажимали рот? Да нет – неохота, видимо, было. Пописывала дама стишата – но ведь не прокорма ради, а пафоса для. Катаева приводит факты – при чем тут передергивание? Ну старалась наша поэтесса жить не парясь, преимущественно за счет других – разве ж она одна? Зато как красиво все обставлено! Даже в эвакуации – ничто не было чуждо, ну а по вопросам морали и этики она не заморачивалась, так как привычка сладко есть и мягко спать преступлением справедливо не считается.
Книжка Катаевой написана, как и другие её произведения – талантливо, и это нельзя не признать, именно поэтому и гадали вначале – а вдруг автор не она, а кто-то професиональный, одипломленный? Тем самым признавая, что она – писатель. Язык Катаевой хлесткий, временами резковатый, зато безусловно искренний. Хорошо пишет Тамара, читать её интересно, завлекательно в лучшем смысле этого слова. Ахматова предстает не чудовищем каким-то, вовсе нет – она предстает живым человеком, который бился за конкретные ячейки кормушки – и весьма привлекательные. Никакого негатива – только лишь факты и комментарии, причем комментарии, написанные с блеском. Конечно, тяжело расставаться с мифом. Еще тяжелее понять, что ты был одурачен, одурачен хитрым, но примитивным способом. И обычному -то читателю тяжело – а уж ахматоведу-то каково – ведь это же прямое посягательство на кусок хлеба...
Вот и пишут – «была тяжелым человеком», «характер был не сахар»... Ох уж эта «человеческая тяжесть» – а ведь это о женщине, которая не любила собственного сына и успешно расстраивала его жизнь. Это о женщине, которая мучительно пыталась выйти замуж, сознавая свою женскую непригодность для любви и серьезных отношений. Это о женщине, которая изводила людей, старавшихся поддерживать с ней дружеские отношения и помогавших ей. Это о человеке, сознательно возведшем ложь в ранг собственного жизненного кредо. Это о поэте, который мог не писать стихов...
Недаром творчество Катаевой вызывает такой общественный резонанс. И книжка «Антиахматова – 2» – в очередной раз образец не только профессионализма и литературного дарования автора, но и пример великолепного исследовательского подхода, глубокого и аргументированного анализа, критического осмысления материала. Сравните хотя бы с творчеством Д. Быкова– написал книжку – биографию Пастернака. Правильная, скучная книга – как добротное школьное сочинение. Хорошие и плохие – как в учебнике. Перечитывать не тянет. Да и анализом не баловался Быков – у него даже И. Емельянова патриотка Пастернака (знал ли он, как неистово пыталась дама с семейством продать письма Пастернака на аукционе – еле спасли). Но это уже другая история.
Браво, Тамара Катаева! Спасибо за удовольствие, с которым читала «Антиахматову-2»! Жду новых, таких же талантливых книжек!
Отзывы
3