0+
текст

Объем 500 страниц

0+

Кто брал Рейхстаг. Герои по умолчанию...

текст
Нет в продаже

О книге

Как на самом деле развивались события, приведшие к началу Великой Отечественной войны? Кто реальные герои водружения знамени Советского Союза над Рейхстагом? Зачем и кому понадобилось переписывать историю взятия цитадели Третьего рейха? В книге на основе недавно рассекреченных архивных документов и авторских исследований дается реальная картина хода Великой Отечественной войны. Особое внимание уделено Берлинской операции 1945 года и восстановлению исторической справедливости в отношении настоящих героев, совершивших великий подвиг во имя мира на Земле.

Жанры и теги

Дело Геббельса живёт...

Я долго мучился, выбирая заголовок к рецензии. Вариантов масса: это и "Из кусочков правды твориться Большая Ложь", и "Дьявол прячется в деталях" - это самые удачные. А теперь, собственно, займусь педантичным разбором этого смердящего, антирусского пасквиля - попутно стараясь найти бесценные жемчужины правды. Модератор, прости меня за обильное цитирование. Если можешь. Начинаем с предисловия: всё, что написано о Знамени Победы над Рейхстагом, номер части, имена воинов, водрузивших знамя - это правда. Проверьте сами - не пожалеете!! Так что инородцы, кричащие: "Знамя водрузил наш Кантария!" - пусть утрутся. Семён Сорокин и Григорий Булатов - вот кто на самом деле водрузили первыми Знамя. А дальше, с первой же главы, начинается густой замес из правды и умолчаний, дающих ядрёную ложь. Пример: шпыняет нас сотрудничеством с Германией в 1920-х (!!) годах, но УМАЛЧИВАЕТ о том, что Адольф Алоизович в это время и не помышлял ни о какой политике. Он очень был занят - готовился к поступлению в ВУЗ - хотел стать художником (я, к слову, видел репродукции акварелей молодого Алоизовича - не Бог весь какой шедевр, но толк со временем был бы). Автор попрекает сотрудничеством в секретном центре химических войск "Томка" в Саратовской области, но ни словечком не намекает о том, что немцы в то время опережали весь мир в химпроме, а царская Русь вынуждена была даже простейшие противогазы закупать за золото. В СССР тогда были толковые химики, но производственников, знающих как создать завод и наладить выпуск продукции - не было. Нам тогда с великим скрипом и втридорога продавали устаревшие трактора (про них мне отец рассказывал), а оборудование для современного химзавода купить нам, Союзу ССР, было просто НЕВОЗМОЖНО. Ни за какие деньги. А без химпрома даже простого сальника на тот же старый трактор Фордзон не изготовишь.. Бумагомарака не упомянул о важном эпизоде - что с 33 года сотрудничество с Германией активно снижается. Германия становится фашистской, а наших заклятых друзей янкесов крепко хватает за ж.. живое(а подумали правильно!) Великая Депрессия. И чтобы просто выжить, они предлагают всё, что мы закупали у немцев, намного дешевле. А уж сказав, как гордые Британцы умудрились прям в время войны продать Гитлеру огромную партию бериллиевой бронзы (незаменимейшая вещь для боевых пружин в оружии: ресурс, вес, упругость, стабильность характеристик много выше, чем у лучших пружинных сталей!).. Или как американская "Стандарт Ойл" со своих танкеров заправляла фашистские подлодки (те самые, что топили конвои, и PQ-17 до кучи).. Мы совецко-германское довоенное сотрудничество иначе как пиханием младших школьников за партой на уроке и назвать не сможем. Эти важные детали пропускаются. Переход сразу от "Томки" в Саратовской области к восхвалению Тухачевского. Внимательный анализ показывает, что ошибки, из-за которых ляхи загребли всю Молдавию и пол украины, разгромив при этом огромную армию в Гражданскую, Тухачевский совершал и далее. Пока не расстреляли. Дрянной командир, но архизнатный интриган. Пакт Молотова-Риббентропа. Даже ленивая сволочь по этому поводу проехалась! В 1935 г. заключаются договоры о взаимопомощи между СССР, Францией и Чехословакией - Советский Союз создавал систему коллективной безопасности в Европе. Вы об этом знаете? Правящие круги Англии (а за ними и Франции) пришли к выводу, что захватнические аппетиты Германии удобнее всего удовлетворить, направив их против СССР. Отсюда англо-германское морское соглашение, узаконившее военно-морской флот Германии, полная пассивность западных держав по отношению к агрессивным акциям последней - введению войск в Рейнскую область, захвату Австрии и т.п. Апофеозом "политики умиротворения" явился мюнхенский сговор Англии и Франции с гитлеровской Германией и фашистской Италией в сентябре 1938 г., санкционировавший отторжение от Чехословакии Судетской области. Вскоре Гитлер оккупировал Чехословакию полностью. Кстати, польское панство - правительство Пилсудского - наотрез отказалось пропускать Советские войска на помощь Чехословакии(Договор коллективной безопасности-см. выше). Обо всём этом - ни полсловечка!!! "Тупой Конник Ворошилов"-ещё один самоходный бред. Возьмите список приказов, что Ворошилов издал с 30 по 41 год. Глотните валерианки, ложитесь на пол и читайте. Вы будете в шоке: механизированная РККА СОЗДАВАЛАСЬ СТАРАНИЯМИ Ворошилова!! Кстати, те тягачи для тяжёлых артсистем, что продавил через Наркоматы «конник Ворошилов», немцы, захватив с боя в 41-м, использовали до конца войны. Свои тягачи они потом скопировали с наших. «Раздел Польши» и «оккупация Прибалтики» - нам не за что каяться, а при случае, следует повторить – забыла дрянь хозяйскую руку. Финская война – а знаете ли вы, что СССР предлагал финнам размен с доплатой: давал земли в Карелии и приплачивал астрономическую сумму золотом. Не захотели миром – потеряли войной треть территории. Хоть и нам оно досталось дорогой ценой… Про мирное предложение покупки автор не упоминает. 22.06.1941. Война. Тут пошла писать губерния!!! Да только молчок, сколько продержалась Франция, сколько воевала Польша.

Дальше – больше. Сплошная «Презумпция Виновности». «Ты виноват уж в том, что хочется мне..». Любое действие и решение истолковывается не в нашу пользу! И автору плевать, что даже фашистские недобитки в своих мемуарах признают, действия Советских Войск в данном «здесь и сейчас» были оптимальными. Взять для примера «польский вопрос». Автор вопит: «Почему не помогли Варшавскому восстанию?? Надо было раз! два! и в дамках!» И тут же сквозь зубы: «Однако фактор измотанности тоже присутствовал. …Недокомплект в частях и соединениях хронически зашкаливал за 50% штатного состава.» Речь идёт о войсках 1-го Белорусского фронта. К моменту выхода к берегам Вислы они участвовали как минимум 2 месяца в войсковой операции. А проще говоря – в наступлении. Глубина войсковой операции составила 600 км!!! ТАКИМ размахом мог похвастать только флот в океане, а сухопутные армии ни до, ни после, подобного не совершали. Чтобы прочувствовать, берём фашистские мемуары и читаем: «Тылы отстали, они находятся в 80км. Воевать невозможно». И так в любых мемуарах: «отстали тылы, тылы отстали – наступление захлёбывается» Но немцы редко в наступлении отрывались от своих тылов дальше чем на 100-120км. В чём и признаются в своих мемуарах – чьи ни почитай: Гудериан, Манштейн и иже с ними.. Заинтересовавшиеся пусть поищут материалы об варшавской буре в стакане воды и польском правительстве в изгнании. Про Армию Крайову весьма познавательно пишут немцы. При половинном недокомплекте и жуткой измотанности личного состава никакой речи о форсировании крупной реки и взломе глубоко эшелонированной обороне быть не может! Тут стоит задача надёжно укрепиться на достигнутых рубежах и удержать их, если враг вздумает перейти в контрнаступление. Берлинская операция. И здесь «аффтар жжотт!». Стоит только глянуть на соотношение сил, потерь и результаты – всё становится ясно. Не дать прорваться в город миллионной группировке гитлеровцев, хорошо организованной и закалённой в боях – это дорогого стоит! Стоит учесть, что их почти всех положили в чистом поле, а наши потери не превысили 90 тыс. чел, победу, иначе как блестящей и не назовёшь. А уж сравнив с действиями союзников в тоже самое время, когда им вставляли пистон наспех собранные роты «СС».. Стариков унд Сопляков тобишь. В-общем, сравнив, понимаешь на чьей стороне правда.

Вердикт: «Ф топку!» «Аффтар, выпей Йаду!» «Убейся ап стену!» «Ядовитая информация!» Несмотря на вкрапления «окопной правды» книга насквозь гнилая и лживая. Читать только законченным русофобам в период обострения.

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв

Описание книги

Как на самом деле развивались события, приведшие к началу Великой Отечественной войны? Кто реальные герои водружения знамени Советского Союза над Рейхстагом? Зачем и кому понадобилось переписывать историю взятия цитадели Третьего рейха?

В книге на основе недавно рассекреченных архивных документов и авторских исследований дается реальная картина хода Великой Отечественной войны. Особое внимание уделено Берлинской операции 1945 года и восстановлению исторической справедливости в отношении настоящих героев, совершивших великий подвиг во имя мира на Земле.

Книга Николая Ямского «Кто брал Рейхстаг. Герои по умолчанию...» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Оставляйте комментарии и отзывы, голосуйте за понравившиеся.
Возрастное ограничение:
0+
Дата выхода на Литрес:
15 июня 2008
Объем:
500 стр. 1 иллюстрация
ISBN:
5-224-05553-9
Правообладатель:
ОлмаМедиаГрупп
Формат скачивания:
epub, fb2, mobi, pdf, txt, zip