Знание-сила, 2000 № 08 (878)

Знание-сила, 2000 № 08 (878)

Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал для молодежи

Отрывок из произведения:

Около тысячи выдающихся молодых людей, старшеклассников и студентов, а также их профессиональных наставников со всей России, с Украины, из Казахстана и Абхазии собрались на свой главный научный форум – конференцию «Шаг в будущее», церемония открытия которой состоялась 24 апреля в храме русской инженерной мысли – Московском государственном техническом университете имени Н.Э. Баумана.

Наш журнал, рассказывающий о важнейших проблемах науки, научных сенсациях и маститых ученых, не хотел бы оставлять своим вниманием и тех, кто делает на этом поприще первые шаги, ибо это действительно шаги в будущее нашей науки, а значит, и нашей страны, так напряженно ищущей сегодня выход из экономического и социального кризиса. Кстати, любопытный пример того, как научные достижения способны оказывать влияние на социальные установки в обществе, вы найдете в репортаже о прошлогодней конференции («Знание – сила», 1999, № 11-12). А Президент России Владимир Путин обратился к участникам этого грандиозного интеллектуального и творческого соревнования с такими словами; «Сегодня главная задача – соединить результаты вашего научного поиска с практическими потребностями производства, что позволит, уверен, во многом решить проблемы, стоящие перед отечественной экономикой».

Другие книги автора Журнал «Знание-сила»

Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал

Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал

Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал

Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал

Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал

Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал

Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал

Ежемесячник научно-популярный и научно-художественный журнал для молодежи

Популярные книги в жанре Газеты и журналы

КОМПЬТЕРНЫЕ ВОЙНЫ

Космический взрыв информационных технологий обрушился на Россию. Фирмы, занимающиеся деятельностью так или иначе связанной с компьютерной индустрией, уверенно захватывают первые позиции в коммерческих рейтингах российского бизнеса. Всевозможные выпуски новостей не обходятся без информации, прямо или косвенно отражающей жизнедеятельность монстров ультратехнологического рынка. Фамилии людей, занимающих ключевые посты в мировой компьютерной иерархии, еще вчера мало, что говорили самому продвинутому советскому "технарю". Но это вчера: сегодня они, что называется, у всех на устах.

Однажды мой отец высказал пронзительную и страшную мысль:

"В главном параде в честь Дня Победы 24 июня 1945 года участвовало десять тысяч солдат и офицеров армий и фронтов. Прохождение парадных "коробок" войск продолжалось тридцать минут. И знаешь, о чём я подумал? За четыре года войны потери нашей армии составили почти девять миллионов убитых. И каждый из них, отдавших Победе самое драгоценное - жизнь! - достоин того, чтобы пройти в том парадном строю по Красной площади. Так вот, если всех погибших поставить в парадный строй, то эти "коробки" шли бы через Красную площадь девятнадцать суток…" И я вдруг, как наяву, представил этот парад.

Стоит ли мне писать о Вадиме Кожинове? Хоть мы и были с ним долгие годы на ты, но близких и доверительных отношений у меня с Вадимом Валерьяновичем никогда не было. Бывали размолвки, бывали сближения, но всё в рамках нашей живой литературной жизни, в силу близости многих позиций. Мы оба были введены Станиславом Куняевым, после его прихода в "Наш современник", в состав редколлегии, но, конечно же, Вадим Валерьянович оказывал куда большее влияние на концепцию самого известного русского литературного журнала. Временами он был как бы его главным куратором, серым кардиналом, идеологом. Многие неожиданные авторы появились в журнале только благодаря давлению Кожинова. Тот же Михаил Агурский или Лев Гумилев…

Итогом любой войны является подписание мира. Иногда в виде безоговорочной капитуляции стороны, проигравшей войну. Но чаще в виде мирного договора, учитывающего интересы как воюющих сторон, так и размытого, но влиятельного субъекта под названием "мировое сообщество". При оценке подобных договоров всегда легче всего встать в позу "благородного ястреба" и закричать о "наших непропорциональных уступках". Но это было бы безнравственно. Общество нуждается в корректном и объективном анализе достигнутых компромиссов, а не в судорожном перечислении уступок под театрализованную барабанную дробь.

Не правда ли, в этом есть нечто библейское - “Эклезиаст” или “Книга царств”?

Ельцин убил Советский Союз и родил Чубайса. Чубайс убил экономику и родил ваучер. Ваучер убил несколько миллионов русских людей и родил банкиров. Банкиры, числом “13”, сели вокруг убитой страны и, как мародеры, по-честному, стали делить часы, кольца, цепочки, выламывать золотые коронки. Один не выдержал и фраернулся по жадности. Когда главу “ОНЭКСИМ-банка” Потанина сделали вице-премьером, он забыл о товарищах, и в карман “ОНЭКСИМа” упал сочный кусок госсобственности - “афера Су”, Череповецкий комбинат, а позднее - “Норильский никель”. Нечестного фраера скинули, но его покровитель Чубайс остался. Вместе с жеманным, в бигудях, Немцовым он стал называться “молодым реформатором”.

Можно ли создать из арбузных корок арбуз? Можно ли из объедков состряпать новое съедобное блюдо? Можно ли, спустив воздух из "Демократической партии" Богданова, из "Союза правых сил" Белых, из "Гражданской силы" Барщевского, накачать велосипедным насосом новую резиновую женщину по имени "Правое дело"? Едва ли. Эта затея вызывает у здравомыслящих людей иронию и брезгливость. Чубайс - лидер партии? Чего доброго - будущий Президент? Уже давно всех рыжих котов в России зовут Чубайсами, и никто не пойдет голосовать за партию жирных рыжих котов. Гозман - орговик партии? Он - кукла для битья на всех публичных дискуссиях и телевизионных ток-шоу. Разве можно вернуть во власть персонажей чудовищных девяностых? Поднять из могилы не успевшего разложиться Ельцина? Дважды ступить в реку истории? Не смешите, господа, мир устал от чучел.

МЫ ЕШЕ ПОВОЮЕМ!

Сколько бы не распространялись всевозможные защитники "прав человека" о всевозможных свободах, достигнутых демократическими властями с падением коммунизма, ситуация на самом деле фактически не изменилась.

И сегодня, точно так же, как десятилетия назад, антирусская власть преследует всех тех, кому дорога Русская нация, тех, кто не собирается мириться с оккупацией нашей страны, вымиранием и деградацией народа.

И точно так же власть использует те же самые силы, а зачастую и тех же самых людей для обеспечения своей безопасности. Если раньше они назывались "чекистами" (напомним, кстати, что "чека" в переводе с иврит означает не много не мало - "убой скота") и "кэгэбэшниками", то им на смену пришли "фээсбэшники", поменяв вывески и униформу, но, оставив самое главное ненависть к Русской нации и готовность служить за тридцать иудиных серебряников любой власти.

Приглашаем буддийские группы всех направлений сообщать о себе, своих успехах и проблемах.

Глав. ред. А.А.Терентьев, отв. ред. А.А.Дюранов. Адрес: 190000, С.Петербург, а/я 627, Дюранову А.А. тел: (812)-312-04-71; факс: (812)-272-79-68 (на имя Терентьева А.А.). (c) Нартанг (при перепечатке ссылка на НБ обязательна), ц.35 руб. Принимаются заявки на НБ на 1993 г.

Русское отделение издательства Нартанг Пабликейшнс является структурной единицей ТО Ступени (р/с 60000700078 в Петербургском Лесопромышленном коммерческом банке МФО 161007)

Оставить отзыв
Еще несколько интересных книг

Официальный печатный орган Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации

Лекторский Владислав Александрович

"Эпистемология классическая и неклассическая"

В книге анализируется ряд ключевых проблем познания в контексте взаимоотношения неклассической и классической эпистемологии. В качестве основного используется коммуникационный подход. Показывается связь современных проблем эпистемологии с рядом актуальных проблем социальной философии, философии культуры (гуманизм, толерантность, плюрализм, критицизм, рациональная дискуссия, вера и знание и др.), философской психологии («внутреннее» и «внешнее», коммуникация и субъективное переживание, сознание и деятельность, сознание и бессознательное и др.). Дается анализ традиционных проблем и принципов эпистемологии в неклассическом ключе. Ряд центральных проблем эпистемологии по сути дела впервые детально анализируются (проблема «Я» и др.). Критически анализируются некоторые догматические стереотипы отечественных исследований в области теории познания (теория отражения, понятие ощущения, восприятия, чувственного познания, сознания и самосознания, разделение субъект-объектных и субъект-субъектных отношений и др.).

Романтика? Да пожалуйста! Эльфы? Да сколько хочешь! Тролль? Беру не глядя! А что делать, если в нагрузку дают еще и князя? Брать или подумать? Я подумала и… Заверните коня, принц не нужен!

– Маруся, – сказала я себе очень громко. – Когда ты мечтала о настоящих мужчинах, почему ты, зараза такая, не уточнила их количество?