Шаровые молнии под Бермудами

НЕВЕДОМОЕ: БОРЬБА И ПОИСК

ЮРИЙ КОНОНОВ

Шаровые молнии под Бермудами?

Читатель нетерпеливый может получить быстрый и окончательный ответ на вопрос о причинах удивительных событий в Бермудском треугольнике, лишь прочитав название статьи без вопросительного знака. Такой короткий ответ удовлетворит и читателя всеядного, одинаково верящего в нападение на корабли неизвестных морских чудовищ или захват судов и пленение экипажей летающими и подводными НЛО, управляемыми пришельцами из Вселенной или даже из будущего.

Популярные книги в жанре Научная литература: прочее

Некогда мне повезло. По неведомой причине я решил стать геологом. Ничего об этой профессии не знал, никогда не видел натурального геолога, лишь однажды побывал на Кавказе, остальное время обитая в пределах Русской равнины. И не столько даже манили дальние страны, сколько мечталось о работе и умении понимать природу.

Уже во время учебы в геологоразведочном институте, а главное — на практике стало открываться для меня нечто такое, что не могли дать никакие книги и собеседники. Довелось много ездить и немало повидать. Но суть в другом. Земная привычная наша природа неожиданно обрела два новых измерения.

Человек шагнул в Космос. Созданные им искусственные спутники Земли с успехом выполняют роль разведчиков ее окрестностей. Вокруг Солнца совершает свой стремительный полет первая искусственная планета, созданная трудом советских людей.

Земля в будущем утратит роль единственной обители человека. Преодолев в наши дни границы атмосферы, человечество, по словам К. Э. Циолковского, завоюет со временем «все околосолнечное пространство». И первым небесным телом, которого достигнет человек, будет Луна.

Что представляет собой диплом MBA? Свидетельство о наличии у его обладателя неких супернавыков, позволяющих вылечивать бизнес от любых болезней? Пропуск в клан избранных? Или доро-гущий «раритет», который превращается в безделушку, стоит только поскрести ногтем его внешнюю позолоту?

Эти вопросы волнуют прежде всего тех, кто тайно или явно надеется получить это образование. Данная книга написана как раз таким человеком. Молодым и амбициозным. Взвешивающим все «за» и «против», скрупулезно собравшим, обобщившим и проанализировавшим всю необходимую информацию для ответа на вопрос: «А нужен ли мне MBA?» Автор делится с читателями собранными сведениями и сделанными на их основе выводами.

Книга будет интересна и полезна всем, кто любит учиться и умеет думать, кто не склонен безоговорочно доверять «общепринятому мнению».

Не читайте эту книгу, если вас не интересует:

— можно ли помолодеть, если пить талую воду;

— к чему приводит ношение магнитных браслетов и поясов;

— как узнать характер человека по его почерку;

— наступит ли конец света;

— взлетит ли в космос знаменитая машина Дина;

— когда беспомощна всемогущая кибернетика?

Но если вы, человек, несомненно, любознательный, решитесь всё же купить эту книгу, помните, что начать чтение можно с любой из страниц.

Только имейте в виду: здесь нет ни слова о ясновидении, кожном зрении, снежном человеке, гипнопедии, умных животных, летающих тарелках и т. п. Разве одними этими темами исчерпывается самое интересное в науке? Шесть очерков в этой книге — не просто цветастый букет разномастных научных сенсаций. Каждая из них — повод для того, чтобы помочь читателю взрыхлить глубинные пласты научных проблем, пласты, которые всегда подстилают лежащее на поверхности газетное или журнальное сообщение. И пусть читатель не сетует, если вдруг автор, ухватившись за конец нити и начав разматывать клубок сенсаций, вдруг уходит от темы.

Сенсации тем и хороши, что они наталкивают на увлекательные раскопки, разносторонние поиски, неожиданные сопоставления. И разве не заманчиво для молодого читателя, встретившего разноголосицу научных мнений, самостоятельно отправиться по одной из многочисленных исследовательских троп, где его обязательно ждут замечательные находки?

Ещё одно, последнее и серьёзное предупреждение: эта книга; не имеющая определённого начала, не дописана и до конца. Можно было бы наращивать главу за главой, охватывая всё новые темы, но, как учил незабвенный Козьма Прутков, нельзя объять необъятного! Да и дописать конец каждой главы ещё предстоит науке и технике, учёным и инженерам — быть может, вам, дорого» читатель, — а почему бы и нет? И автор будет рад прочитать новую книгу, где вопросительные крючки сегодняшних сомнений выпрямятся в восклицательные знаки завтрашних утверждений.

Летающие тарелки и советские ученые

Телеграфное Агенство Советского Союза

По заявке. Лондон, ТАСС, Туркатенко для Греюри

(интервью с Ф.Ю.ЗИГЕЛЕМ, сентябрь 1967, г.Москва)

Еще совсем недавно многие советские ученые к проблеме "летающих тарелок" относились весьма скептически. В лучшем случае считалось, что неопознанные летающие объекты (HЛО) - это какие-то оптические явления в земной атмосфере типа миража, радуги или гало. Hовые факты, новые удивительные сообщения об HЛО, приходящие за последние годы со всех континентов, из десятков стран, заставили некоторых из советских ученых всерьез заняться этой волнующей проблемой. Значительная заслуга в привлечении интереса к HЛО, в организации научного изучения этих таинственных объектов, принадлежит доценту Московского Авиационного института Феликсу Зигелю. Он - один из немногих астрономов, защищающих гипотезу о населенности других планет Солнечной системы высшими разумными существами. Hа протяжении многих лет он находит все новые и новые аргументы в пользу этой гипотезы. Вопреки широко распространенным взглядам, Феликс Зигель убежден, что мы не одни в Солнечной системе, и человечество должно подготовиться к скорому контакту с инопланетянами. Корреспондент ТАСС Александр Мидлер, взяв на себя неблагодарную роль скептика, попросил доцента Зигеля рассказать о его отношении к HЛО.

Ф.Ю.ЗИГЕЛЬ

О теоретических моделях HЛО

Когда мы сталкиваемся с чем-то новым, неизвестным, у нас возникает естественное желание ОБЪЯСHИТЬ непонятное, т.е. СВЕСТИ HЕИЗВЕСТHОЕ К ИЗВЕСТHОМУ. Казалось бы в таком методе нет ничего порочного. Hа самом же деле, стремясь непременно свести неизвестное к известному, мы рискуем упустить главное - то принципиально HОВОЕ в явлении, что невозможно объяснить в рамках существующих и общепризнанных научных концепций. Это новое, остающееся на первых порах необъясненным, побуждает добросовестного исследователя искать принципиально новые научные идеи и принципы. В ходе этих исканий открываются неизвестные ранее законы природы, а иногда меняется и вся система научного мировоззрения, то научное видение мира, которое Томас Кун в своей монографии "Структура научных революций" называет парадигмой. История изучения HЛО показывает (хотя бы на американском опыте), что объяснение феномена HЛО в рамках известных выше физических законов (или шире - в рамках господствующей парадигмы) HЕВОЗМОЖHО. Отсюда консервативно мыслящее большинство ученых приходит к выводу, что HЛО не существуют "потому, что этого не может быть никогда". Их удовлетворяет методика Д.Мензеля, который старался феномен HЛО нацело объяснить известными явлениями природы или произведениями земной техники. Когда же факты явно не втискивались в эту концепцию, Мензел объявлял такие факты недостоверными и иногда и вымышленными. Старый прием всех консерваторов! При таком подходе к новым явлениям жираф должен быть признан плохо рассмотренной антилопой. К счастью, в ходе развития науки, консерваторы неизменно терпят крах, а новые, неизвестные явления природы получают объяснения в рамках новой парадигмы. Hо так как при смене парадигм новаторы всегда бывают в меньшинстве, а консерваторы ведут с ними "войну на уничтожение", то не так уж бессмысленен известный афоризм -"наука пятится вперед". Я уже упоминал о попытках некоторых советских исследователей объяснить HЛО с позиций перспективной реактивной техники. Эти попытки (они предпринимались и в МАИ) неизбежно терпели крах. В конце концов у нас сложилось твердое убеждение, что для объяснения феномена HЛО нужен принципиально новый подход, новая парадигма. В рамках же современных физики и техники HЛО (еще раз это подчеркнем!) HЕОБЪЯСHИМЫ. Характерно, что французские исследователи HЛО переживают ныне ту стадию понимания HЛО, которая советскими исследователями уже преодолена. Я имею в виду работы Ж.Пети, К.Поэра и М.Витона по разработке схем магнитогидродинамических аэродин - аппаратов, иммитирующих некоторые параметры HЛО. Вся беда в том, что их аэродины способны летать лишь в земной атмосфере и они, разумеется, не могут развивать тех скоростей и ускорений, как HЛО. В докладе на 1-ой Hаучно-Технической Конференции по HЛО известного американского физика проф. Ф.Витерберга рассматривается гипотетическое вещество, содержащее магнитные монополи. По мнению докладчика, предлагаемый им субъядерный механизм мог бы объяснить многие параметры HЛО. Здесь мы уже видим робкий выход за рамки общепризнанных сегодня физических представлений, причем такой шаг сразу же дал бы весьма ощутимые положительные результаты. Впрочем в рецензии на этот доклад член-корр. АH БелССР А.И.Вейник писал: "В докладе высказывается предположение, что существуют Отрицательные массы и они содержатся в монополиях Дирака. Сочетание отрицательных масс с положительными дает возможность "занулять" массу HЛО и достигать, как считает докладчик, с помощью малых сил больших ускорений и скоростей. Hет надобности прибегать к гипотезе о существовании отрицательных масс. Ведь даже и при наличии таковых, автор доклада не сможет объяснить огромных ускорений HЛО, т.к. при таких ускорениях должны разрушаться не только биологические, но и конструкционные структуры HЛО." В первом выпуске этой рукописи мы приводили работу Ж.Гупиля, способную, как тогда казалось, объяснить серповидное HЛО. По моему предложению Л.Е.Чулков рассчитал режим обтекания аппарата Гупиля в том случае, когда отталкивательная сила "генератора отталкивания" действует по закону обратных квадратов расстояния. Получилось, что серпики должны иметь параболические очертания, что хорошо отвечает наблюдениям. Однако, этим успехи и ограничились. При обстоятельном изучении сообщений о серповидных HЛО В.Л.Кенарский и А.К.Яворский пришли к выводу, что модель Гупиля не в состоянии объяснить этот тип HЛО. В частности, установлено, что серпики видны и в состоянии покоя, когда обтекания объекта, по-видимому, не происходит. Отметим также, что в некоторых сообщениях говорится о серповидном свечении вокруг летящего ребром диска. Короче говоря, модели серповидных HЛО пока нет, как, впрочем, нет моделей и других типов-этих объектов. Принципиальна новые идеи в объяснении HЛО предложил А.И.Вейник. (*см. следующее сообщение - GJ) Hесмотря на многочисленные практические "выходы" и применения, Общая Теория (ОТ) А.И.Вейника до сих пор вызывает бурные дискусии, в ходе которых, к сожалению, эмоции иногда превалируют над разумом. Между тем задача состоит в том, чтобы СПОКОЙHО И ОБЪЕКТИВHО рассмотреть объяснения, предложенные А.И.Вейником с позиций его новой парадигмы. Такой же спокойный и деловой подход нужен и к другим новым идеям, в частности, к Теории Фундаментального Поля (ТФП), созденной И.Л.Герловиным (см. М.М.Протодьяконов, И.Л.Герловин "Электронное строение и физические свойства кристаллов", Hаука, 1975г.). Так как с позиций ТФП физический вакуум может служить при известных условиях практически неисчерпаемым источником энергии, проблемы энергетики межзвездных перелетов в рамках ТФП получают новое принципиальное решение.

Перед Вами, уважаемый читатель, коллективный труд преподавателей, систематически ведущих теоретические и специальные курсы по предметам современного естествознания.

После этого представления, авторы спешат подчеркнуть две важные особенности настоящего пособия.

Во-первых, мы постоянно помним о главных «адресатах» – студентах гуманитарного профиля. Отсюда – минимум формул, графиков и сложных схем – практически полное отсутствие математического аппарата. Для авторов такой подход связан с дополнительными трудностями, для читателей (мы надеемся!) это избавление от излишней сложности, по принципу – больше доступности, больше уверенности в успехе на ниве современной науки. Проще говоря – садись, читай, думай!

Статья Владимир Ацюковского, кандидата технических наук, опубликована в журнале «Техника — молодежи» № 10, 1991 под рубрикой «Трибуна смелых гипотез».

Оставить отзыв
Еще несколько интересных книг

Николай Кононов

Гений Евгении

Николай Кононов родился в 1958 году в Саратове. Окончил физфак Саратовского государственного университета и аспирантуру Ленинградского университета по специальности "философские вопросы естествознания". Основал издательство "ИНАПРЕСС". Автор четырех книг стихов и романа "Похороны кузнечика" (2000 г.), вошедшего в шорт-лист премии Букер-Smirnoff и Антибукер, лауреат премии имени Аполлона Григорьева. Живет в Санкт-Петербурге. В "Знамени" - впервые.

Николай Кононов

Источник увечий

Повесть в двух неравных частях

Часть первая. Здоровье

Глава первая

Ведение

Теперь это просто череда наблюдений, неким образом представших предо мной в совокупности через многие-многие годы. Вот они стали помимо меня, моей воли, особенным связным повествованием. Связность эта особого рода - она одновременно точна и необязательна. Как ни странно, но мне теперь представляется, что в этом совсем нет противоречий. Кто, впрочем, спросит меня о правоте? Тут лучше приуготовить совсем иные каверзы, задать другие вопросы.

Сергей Кононов

Мужские разборки

Парашютисты люди суеверные. Они никогда не скажут, что сегодня последний прыжок или последний взлет. Любой парашютист скажет, что прыжок крайний. Крайний это не последний. И еще парашютист не любит слова "отцепка".

Не любит потому, что слово сие связано с аварийной ситуацией в воздухе и от одного только предчувствия отцепки противные мурашки бегут по телу и ладони, как правило, становятся влажными.

Н.П.Коноплева

ЧЕРНЕНИЕ

И "ЗОЛОЧЕНИЕ"

МЕДИ И ЛАТУНИ

Медь чернят раствором сорной печени. Для получения серной печени в железной банке сплавляют 1 часть (по массе) серы и 2 части потата. После охлаждения стеклообразную черную массу извлекают из банки и мелко дробят. Хранить серную печень можно только в герметичной посуде. Делают 10-15%-пый раствор серной печени в воде, доводят раствор до кипения и в пего опускают детали. Время чернения 0,5-1 мин. Если изделие сложное состоит из деталей, то их чернят и полируют до сборки. Латунь чернят в следующем растворе: 200 г углекислой меди и 1 г аммиака (25%-ного) растворяют в 1 л воды. Детали обрабатывают в растворе при температуре 30-40°С, время обработки 3-5 мин. Иногда латунные летали "золотят", т. е. хорошо отполированные детали покрывают химическим способом пленкой, которая долго препятствует потускнению (окислению) поверхности детали. Отполированную и обезжиренную деталь опускают на 1-2 с в 3%-ный раствор соляной (серной) кислоты. Споласкивают и переносят в крепкий раствор тио-сульфита натрия (фотозакрепи толь). Промывают и помещают на 10-20 мни в раствор свежеприготовленной уксуснокислой меди. Температура раствора около 35°С, Раствор уксуснокислой меди готовят из двух растворов: первый- в 0,5 л воды растворяют 5 г медного купороса, второй - в 0,5 л воды растворяют 8 г уксуснокислого свинца. Оба раствора сливают и получают рабочий раствор уксуснокислой меди. Деталь промывают, сушат и покрывают с помощью тампона тон-ким слоем специального лака (для большей надежности покрытия). Лак представляет собой раствор из 1-2 частей по массе клея БФ-2 (светлых сортов) и 8- 10 частей этилового спирта илп ацетона. Надо сказать, что лак на ацетоне несколько хуже по качеству, чем лак на спирте.