Бури времени

В критические моменты мозг человека управляет собственным временем — может ускорять его в сотни раз, а может и замедлить. Однако эта загадочная субстанция редко подчиняется воле человека — только в минуты смертельной опасности. А самым загадочным феноменом времени является так называемая петля времени, когда люди и материальные объекты из прошлого каким-то непостижимым образом переносятся в будущее. Эксперт в области аномальных явлений англичанка Дженни Рэндлз решила разыскать и опросить тех, кто побывал в «петле времени». За двадцать лет ей удалось найти более 300 человек.

К достоинству книги, необходимо отметить профессионально-научный подход автора, без фанатизма, экзальтации и подтасовки фактов, присущей, к сожалению, многим так называемым «исследователям». С другой стороны, книга отнюдь не перегружена научными рассуждениями и теорией — их здесь почти нет. Может это и к лучшему.

Отрывок из произведения:

Книга «Бури времени» Дженни Рэндлз о вещах, часто встречающихся в повседневной жизни и, одновременно, весьма необычных. Аномалии (относительно линейного, однонаправленного и постоянного в скорости) течения времени давно известны во многих областях нашей жизни и деятельности. Некоторые из подобных необычных явлений широко распространены и, даже, зафиксированы на видео. Например — явление «баллон» в балете, когда балерина как бы «зависает» в воздухе, что явно противоречит законам ньютоновской физики. Другим распространенным примером временной аномалии является «замедление» времени окружающего мира, встречающееся в спорте и обеспечивающее действия в режиме скоростей, превышающих реально возможные, иногда в десятки и сотни раз. Подобное «замедление» времени окружающего мира встречается и в экстремальных моментах обычной жизни, например — в эпизодах роковой опасности. Здесь «замедление» помогает избежать попадания под автомобиль, пулевого ранения и т.п. Перечисленные временные аномалии касаются отдельных людей и имеют как бы субъективную природу.

Другие книги автора Дженни Рэндлиз

Феномен НЛО изучается уже более 50 лет. У ученых нет никакого сомнения в объективном существовании НЛО, но они не знают, являются ли эти объекты кораблями пришельцев или чем-то совсем иным. В книге рассказывается о том, что нового человечество узнало об этом явлении с тех пор, когда американец Арнольд Кеннет впервые увидел летающие тарелки в Каскадных горах и когда произошла катастрофа неизвестного летательного аппарата в Россуэлле в 1947 году.

Книга Дж. Рендлз "Паранормальные явления" представляет собой энциклопедию известных в современном мире необычных феноменов. Здесь нашли отражение и знаменитые НЛО, и тайны целительства, и удивительные загадки человеческой психики — от провидения будущего и вещих сновидений до телепатии и психокинеза, и более редкие, но в высшей степени интересные явления синхронности, "ледяных бомб", похищения людей инопланетянами, спонтанного самовозгорания и т. п. В каждом разделе подробно излагаются история предмета, различные теории, объясняющие феномен, и методики его изучения, принятые в наше время. В конце разделов приводятся адреса организаций, занимающихся исследованием того или иного необычного явления, и списки литературы по теме. Эта энциклопедия станет для вас незаменимым руководством по ориентации в удивительном мире паранормальных феноменов.

Эта книга — нечто большее, чем традиционная энциклопедия.

Вы пройдете по всему лабиринту вопросов, которые неизбежно возникают при знакомстве со столь увлекательной и спорной темой, как НЛО.

Может быть, пришельцы действительно бродят среди нас, а может быть, и нет, однако в их существовании уверены 60 % населения планеты. Возможно, мы вот-вот станем гражданами Вселенной, и если этому суждено случиться, примут ли нас в галактический клуб или уничтожат как источник угрозы для других разумных существ? Эта книга — нечто большее, чем традиционная энциклопедия. Вы пройдете по всему лабиринту вопросов, которые неизбежно возникают при знакомстве со столь увлекательной и спорной темой, как НЛО.

Вас ожидает полная хронология и география НЛО, описание достоверных свидетельств об НЛО, вы обучитесь тому, как правильно наблюдать, корректно изучать и регистрировать НЛО.

ИСТИНА — ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!

Популярные книги в жанре Научная литература: прочее

Г. Хефлинг

Случай с А. Боасом

"Меня зовут Антонио Виллас Боас мне 23 года, я фермер. Вместе со своей семьей живу на ферме. Она расположена поблизости от города СанФрансиско-деСалис в штате Минас-Жераис, вблизи от границы штата Сан-Пауло в Бразилии.

Мы вспахиваем землю трактором; если приходится работать ночью, то чаще всего я сам сажусь за штурвал ".

Так начинается фантастическая история, рассказанная бразильцем Антонио Вилласом Боасом о его невероятной встрече с инопланетянами в беседе с врачом Олаво Фонтесом и журналистом Жуаном Мартинсом. Беседа состоялась в Рио-деЖанейро 22 февраля 1958 года, спустя полгода после происшествия.

Анатолий Карташов

Сибирские мамонты: Есть ли надежда увидеть их живыми?

"Мамонт... животное кроткое и миролюбивое,

а к людям ласковое;

при встречах с человеком мамонт...льнет

и ласкается к нему....мамонтов теперь

остается немного..."

Из рассказов остяков

("Ежегодник Тобольского губернского музея",

вып. XXI. 1911.)

Hа лике Земли мамонты впервые появились около 4 млн. лет назад. Они был разные: по костным останкам известны степные мамонты, хазарские мамонты, шерстистые или евроазиатские мамонты, колумбийские мамонты и их измельчавшая версия - мамонты Джефферсона. Считается, что "родителями" всех мамонтов были южные слоны, а живущие и поныне азиатские и африканские слоны были их родными "дядями" и "тетями". Считается также, что примерно 1,5 миллиона лет назад южный слон проник в Северную Америку, после чего сформировался единый евразийско-американский ареал мамонта.

Анатолий Карташов

к.т.н.

В России должен быть свой крокодил!

Очень нехорошо, когда что-то плавает в воде и никто не знает,

что это такое.

проф. Кларк.

Любовь к крокодилам

Любовь - стара как мир и необъяснима как смысл жизни. Мы, россияне, почему-то очень любим крокодилов. Любовь наша, увы, - без взаимности. Хотя проявляем ее к крокодилам мы в самых различных формах и даже готовы пострадать из-за нее.

НЕВЕДОМОЕ: БОРЬБА И ПОИСК

ЕЛЕНА КОЛЕСНИКОВА

Призраки рождаются ночью

В прошлом веке Французская академия вынесла постановление - не рассматривать работы о камнях, падающих с неба, поскольку падать им неоткуда. Сегодня во Франции действует комитет по метеоритам. Нельзя забывать старую, но справедливую истину - с изучения природных феноменов и начинается всякая наука. Этому правилу следуют двое ленинградских ученых М. Вальчихина и С. Гуревич. Оба кандидата наук, она - биохимик, он психотерапевт, вполне серьезно пытаются объяснить малопонятные явления, опираясь на законы физики, биологии, математики... Предлагаем их версию, раскрывающую тайну привидений.

Валентина КОВАЛЕВА

Магия мандалы

С помощью мандалы человек существует как космический житель.

(Хосе и Мириам Аргуэлес)

На рубеже III-II тыс.до н.э. на Южном Урале и Среднем Зауралье появились поселения с упорядоченной планировкой, в основу которых был положен круг (овал) - ограниченное, замкнутое на центальную площадь пространство - мандала. Граница поселения отделяла Космос от Хаоса, своих от чужих; здесь изначально властвовала концепция центра, круговращения, защищенности, повторяемости событий. На санскрите мандала означает "круг" и "центр". Традиционно ее обозначают кругом - символом Космоса и квадратом - символом земли или мира.

Юлия КОЗЛОВА

Пища чужих богов

Истории, о которых я хочу вам рассказать, настолько невероятны, даже шокирующи, что мне лучше ограничиться только их пересказом. Тем более что никто из специалистов до сих пор так и не смог дать хоть какое-нибудь научное объяснение этому. Летом 1997 года известнейший в американских медицинских кругах хирург Лир получил заказной конверт, посланный Дэррилом Симсом ученым-исследователем, работающим в ЦРУ. Симе просил дать квалифицированное медицинское заключение прилагаемого рентгеновского снимка и незамедлительно сообщить о результатах. К Лиру часто обращались с подобными просьбами из полиции и ФБР. Он был уверен, что речь идет об очередном трудном деле. На рентгеновском снимке была запечатлена левая ступня 30-летней женщины, в костях которой находился инородный предмет странной формы. Лир не спешил с выводами. Добившись от Симса возможности пригласить к себе пациентку, доктор попытался узнать, когда она сломала ногу и при каких обстоятельствах в ее стопе оказался посторонний предмет. Но та уверила Лира, что ногу никогда не травмировала и никогда, естественно, не ложилась по этому поводу на операционный стол. Лир предложил ей извлечь инородный предмет. Доктор дал женщине общий наркоз, рассчитанный на три часа операции. Но едва скальпель рассек плоть, как заснувшая на столе женщина в полном сознании... села. Ассистентам Лира пришлось вколоть еще несколько доз сильнодействующих анестезирующих веществ, но она так и не смогла уснуть. Ее тело сводила сильная судорога, пациентка испускала жуткие крики. Доктор Лир был вынужден проводить операцию "по живому", при этом пациентку держали четверо крепких санитаров. Вскоре предмет был извлечен из стопы несчастной. Как только Лир зашил разрез, женщина мгновенно успокоилась и заснула. - Если смотреть на предмет (около 1 см длиной), который я извлек, прямо, - сказал Лир,-то он казался овальным. Но стоило мне повернуть его в руке, и он приобретал форму буквы "Т". Как этот предмет был прикреплен к костям стопы, зачем, когда и почему - не могу ответить. На коже не было ни малейшего шрама, говорившего о хирургическом вмешательстве. Подобную операцию не мог сделать никакой хирург, это ясно. Но как оказался в ноге причудливый железный "винтик"? Я исследовал его под микроскопом. Предмет был покрыт темной мембраной биологического происхождения. На ощупь упругой, но нежной, как шелк. Я попытался было сделать надрез, но и самый острый скальпель не оставлял на поверхности предмета и царапины. Дальнейшие исследования показали, что "железка", имплантированная в кость, состояла из множества миниатюрных "шурупов", с ювелирной точностью вкрученных не только в кости, хрящи, но и в нервные окончания. Вот почему моя пациентка так реагировала на разрез! При этом все вены и костные соединения были смещены и как бы иначе собраны. Будто некий "злодей от природы" взял да и сыграл в "костную мозаику". Вены имели бурые оттенки. Почему пациентка никогда не жаловалась на боли, непонятно. Я отправил извлеченный предмет в специальную лабораторию. И вот какие результаты получил: мембрана (биологический состав которой не поддается расшифровке) составляла единое целое с металлической сердцевиной предмета и костями стопы. Сам предмет точному описанию не подлежит, его можно сделать только приблизительно. Каждый его геометрический "шурупчик" облачен в стекловидную "перчатку", разбить которую невозможно. Вертикальная часть буквы "Т" состоит из железа невероятной прочности, неизвестного происхождения неопределимого цвета. Горизонтальная часть буквы "т" испускала электрические разряды и по всей видимости, была проводником электричества. В целом у "штучки" наблюдалось гармоничное триединство - биологической, электронной и железной субстанций. Иногда она начинала вибрировать и вращаться вокруг своей оси, но что или кто приводил ее в движение - было совершенно непонятно. Когда пациентка поправилась и окончательно пришла в себя (после трех месяцев госпитализации), то призналась, что после операции перестала испытывать чувство беспокойства, которое раньше ее не покидало. "У меня такое ощущение, доктор, словно вы отключили меня от какого-то большого генератора". Остается добавить, что все лабораторные записи о проведенной операции и сам инородный предмет Лир отослал в ЦРУ Дэррилу Симсу, который, кстати говоря, работает там по сей день в группе исследователей "Феномен НЛО". Случай со "стопой" далеко не единичный. Я видела снимок, где Симе демонстрирует часть "коллекции" ЦРУ - всевозможные необъяснимые предметы, извлеченные из рук, плеч, ног и голов людей. "Шурупчик" от Лира - крохотная часть этой коллекции.

ЕВГЕНИИ КРЮЧНИКОВ,

физик г. Кимры Калининской обл.

ДВЕ ЗАГАДКИ ЛУННОЙ ДИЛОГИИ

Как и многие мои сверстники, я зачитываюсь научной фантастикой. Помимо захватывающих приключений, очень привлекает возможность проникнуть в будущее без машин времени, воочию увидеть жизнь грядущих столетий. Но вот насколько достоверны предсказания современных писателей-фантастов? Мне кажется, это можно понять, лишь изучая фантастику прошлого, сравнивая ее прогнозы с тем, что осуществилось на самом деле. "Техника молодежи" уже писала о замечательных предвидениях многих писателей-фантастов. И все-таки, по-моему, самым выдающимся примером "видения сквозь время" является творчество Жюля Верна. Я имею в виду даже не разбросанные по всем его книгам многочисленные научно-технические предсказания (все они, как правило, имеют качественный характер и получены путем экстраполяции уже имевшихся достижений), а удивительный "количественный" прогноз, сделанный в знаменитой дилогии "С Земли на Луну" и "Вокруг Луны", которая написана за 100 лет до того, как пилотируемый полет вокруг Луни был реализован на практике. О сходстве между двумя полетами - вымышленным (рейс снаряда "Колумбиады") и реальным (лунная одиссея "Аполлона-8") - рассказано, например, в вышедшей два года назад книге известного советского критика и литературоведа Е. Брандиса "Рядом с Жюлем Верном". Каждый из космических аппаратов нес экипаж из трех человек, оба стартовали в декабре с полуострова Флорида, оба вышли на окололунную орбиту ("Аполлон", правда, совершил вокруг Луны восемь полных витков, в то время как его фантастический "предшественник" - всего один), оба с помощью ракетных двигателей перешли на траекторию возвращения, чтобы, опять-таки в декабре приводниться в одном и том же районе Тихого океана (расстояние между точками финиша составляет всего 4 км)! Размеры и масса двух космолетов также практически одинаковы: высота снаряда "Колумбиады" 3,65 м, вес 5547 кг; высота капсулы "Аполлона" 3,60 м, вес - 5621 кг. Целый ряд совершенно невероятных совпадений! Что за ними скрывается? Добавим, что даже имена героев Жюля Верна - Барбикен, Николь и Ардан созвучны именам американских астронавтов Борман, Ловелл и Андерс... Можно ли все это объяснить достаточно последовательно и убедительно? Хотя бы на уровне научной фантастики, в рамках какой-нибудь внутренне непротиворечивой НФ - гипотезы? И наконец, еще один момент меня поразил. Научно-популярной литературы во времена Жюля Верна еще не существовало, поэтому писатель, считавший просветительскую функцию своих книг одной из важнейших, то и дело дает пространные отступления научнопопулярного характера, основанные на новейших данных науки. И вдруг в романе "Вокруг Луны" описывает событие, которое, как говорится, не лезет "ни в какие ворота". Я о том эпизоде, когда снаряд "Колумбиады" летит в темноте над обратной стороной Луны и герои Ж. Верна гадают, как эта невидимая сторона может выглядеть. И вдруг... "Внезапно в глубочайшем мраке окружающего их эфира появилась какая-то огромная масса похожая на Луну, но Луну, сверкающую так ярко и нестерпимо, что ее свет резко пронизывал глубокий мрак неба. Эта масса шарообразной формы излучала такое сильное сияние, что снаряд был затоплен ее светом. Лица Барбикена, Николя а Мишеля Ардана, резко освещенные потоками этого ослепительно белого света, казались белесыми, безжизненными, призрачными. Подобный эффект дает искусственный свет горящего спирта с примесью некоторых солей. - Черт возьми! - вскрикнул Мишель. - На нас просто страшно взглянуть! Это еще что за новая Луна! - Это болид, - ответил Барбикен. - Болид, горящий в пустоте? - Да. Появившийся в небе огненный шар был действительно болидом. Барбикен не ошибся. Свет этих космических метеоритов, наблюдаемых с Земли, кажется обычно несколько слабее лунного. Но здесь, среди окружающего глубокого мрака, метеор слепил глаза. Источник горения блуждающих небесных тел заключается в них самих. Они не нуждаются в воздушном окружении. Некоторые болиды проходят через атмосферные слои в двух-трех лье от Земли, другие, напротив, описывают свою траекторию на такой высоте, где атмосферы уже нет. Таковы болиды, появившиеся - один 27 октября 1844 года на высоте в 128 лье, другой - 18 августа 1841 года, промелькнувший на расстоянии 182 лье от Земли. Некоторые метеориты диаметром от трех до четырех километров обладают скоростью, достигающей 75 километров в секунду, двигаясь в направлении, обратном движению Земли. По приблизительным расчетам Барбикена летящий шар, внезапно появившийся из темноты в ста лье от снаряда, должен был достигать двух тысяч метров в диаметре. Шар приближался со скоростью двух километров в секунду, или тридцати лье в минуту. Он летел наперерез снаряду и через несколько минут должен был неминуемо с ним столкнуться. По мере приближения болид непрерывно увеличивался. Трудно вообразить и невозможно описать чувства наших путешественников. Несмотря на то мужество, хладнокровие, на презрение к опасности, они стояли безмолвные, неподвижные, оцепенев от ужаса. Каждый нерв, каждый мускул их был напряжен до предела. Снаряд, которым они не могли управлять, летел напрямик на эту пылающую массу, раскаленную, как разверстое жерло печи. Казалось, что снаряд низвергается в огненную бездну. Барбикен схватил за руки друзей, к все трое, полузакрыв глаза, вперились в добела раскаленный астероид. Если при этом рассудок их еще был в состоянии работать, если они еще не утратили способность мыслить, они, конечно, должны были понимать, что несутся к неотвратимой гибели. Две минуты, прошедшие с момента появления болида показались им двумя веками смертельного ужаса! Снаряд должен был с минуты на минуту столкнуться с болидом. Вдруг огненный шар, как бомба, разорвался на их глазах, при этом совершенно беззвучно. Никакого звука, возникающего в результате воздушных колебаний, в окружающей их пустоте произойти не могло". На мой взгляд, это самое удивительное место во всех сочинениях французского романиста. Не мог же он, в самом деле, не знать, что метеориты в пустоте не горят? Или, наоборот, знал о результатах таких исследований, которые сейчас уже прочно забыты? Ведь он, один из образованнейших людей своего времени, был лично знаком со многими выдающимися учеными XIX века, в том числе и с астрономами... "

Е.Крючников

ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ЛАПУТА?

В первых классах, подобно многим своим сверстникам, я зачитывался "Путешествиями Гулливера". Увлекательные приключения героя Свифта полностью захватывали меня, заставляли пережить все то, что переживал он. Вместе с Гулливером я просыпался в стране лилипутов, привяэанный к земле множеством тонких канатов, вместе с ним уводил через пролив многочисленный неприятельский флот, тушил пожар в королевском дворце, а потом попадал в страну великанов, жил в игрушечном домике, сражался с исполинскими крысами и осами, содрогался от ужаса, оказавшись в лапах чудовищной обезьяны... Но пришло время, и я надолго увлекся совсем другими книгами. Пушкин, Достоевский, Толстой... Только недавно, уже окончив университет, я на досуге перечитал роман Свифта - и был буквально ошеломлен! Особенно поразили меня некоторые эпизоды из третьего путешествия Гулливера. "Вдруг стало темно, но совсем не так, как от облака, когда оно закрывает солнце. Я оглянулся назад и увидел в воздухе большое непрозрачное тело, заслонявшее солнце и двигавшееся по направлению к острову; тело это находилось, как мне казалось, на высоте двух миль и закрывало солнце а течение шести ила семи минут; но я не ощущал похолодания воздуха и не заметил, чтобы небо потемнело больше, чем в том случае, если бы я стоял в тени, отбрасываемой горой. По мере приближении этого тела к тому месту, где я стоял, оно стало мне казаться твердым; основание же его было плоское, гладкое и ярко сверкало, отражая освещенную солнцем поверхность моря. Я стоял на возвышенности в двухстах ярдах от берега и видел, как это обширное тело спускается почти отвесно на расстоянии английской мили от меня. Я вооружился карманной подзорной трубой и мог ясно различить на нем много людей, спускавшихся и поднимавшихся по отлогим, по-видимому, сторонам тела; но что делали там зти люди, я не мог рассмотреть". Так описывает Джонатан Свифт "летучий остров" Лапуту, на котором побывал Гулливер в ходе своего путешествия, начавшегося 5 августа 1706 года. Что подтолкнуло выдающегося писателя к столь необычному вымыслу? Ведь сюжеты с "воздушными приключениями" в литературе того времени по вполне понятным причинам совершенно отсутствуют... Но загадки этим не ограничиваются. Вот как описывает Свифт свою Лапуту: "Летучий или плавучий остров имеет форму правильного круга диаметром в 7837 ярдов, или около четырех с половиной миль; следовательно, его поверхность равняется десяти тысячам акров. Высота острова равна тремстам ярдам. Дно, или нижняя поверхность, видимая только наблюдателям, находящимся на земле, представляет собой гладкую правильную алмазную пластинку толщиной около двухсот ярдов. На ней лежат различные минералы в обычном порядке, и все это покрыто слоем богатого чернозема в десять или двенадцать футов глубиной. Наклон поверхности острова от окружности и центру служит естественной причиной того, что роса и дождь, падающие на остров, собираются в ручейки и текут к его середине, где вливаются в четыре больших бассейна, каждый из которых имеет около поизумили в окружности и находится в двухстах ярдах от центра острова". Такое описание, на мой взгляд, было бы вполне уместно в научно-фантастическом романе нашего времени, когда рассказы о "летающих тарелочках" постоянно будоражат общественное мнение, а писатели-фантасты, умело пользуясь этим, с поразительным единодушием "конструируют" в неземные корабли на манер исполинского легкоатлетического диска (вспомним хотя бы ефремовский звездолет-диск из "Туманности Андромеды", обнаруженный Эргом Ноором и его товарищами на планете железной звезды). Но ведь Свифт творил четверть тысячелетии назад! Где мог отыскать он прототип "летучего острова"! Однако даже геометрию нельзя считать самой удивительной характеристикой Лапуты. Созданный воображением писателя "летучий остров" не просто "парит в воздухе" подобно аэростату; его обитатели могут управлять им с помощью довольно сложной установки. И, как это ни невероятно, придуманный Свифтом двигатель не казался бы анахронизмом и на страницах современного научно-фантастического произведения.

Оставить отзыв
Еще несколько интересных книг

Юная Мэри-Кейт Беннетт подарила свое сердце Арчеру Сент-Джону, графу Сандерхерсту, таинственному затворнику, которого молва считала виновным в убийстве жены Мэри решила сделать все возможное, чтобы снять с возлюбленного ужасные подозрения. Так начинается эта история — история загадок и преступлений, опасностей и обманов, история пылкой, неистовой страсти и безумной, всепоглощающей любви, для которой нет ничего невозможного.

Покинутая мужем Шарлотта Маккиннон, графиня Марн, попадает прямо из лондонской гостиной в заброшенный шотландский замок, где ее ждет одиночество и забвение. Но графиня не из тех, кто будет сидеть сложа руки. Умная и образованная, она устраивает в замке школу-пансион для юных шотландских леди. Дела идут в гору, да и Шарлотта наконец обрела долгожданный душевный покой. Но внезапно в замке появляется Диксон Маккиннон, кузен ее мужа, поразительно похожий на него…

В объятиях этого мужчины она впервые познает настоящую любовь. Ему дарит всю свою нежность и страсть.

Прекрасная Маргарет Эстерли появилась на скандальном маскараде в надежде найти среди титулованных гостей человека, который захочет купить легендарные эротические мемуары, обладательницей которых она случайно оказалась, и внезапно увидела мужчину, воплощавшего в себе самые сладкие ее мечты и грезы!

Как тут было не позволить себе легкий флирт – и не поцеловать обворожительного незнакомца?

Однако Майкл Хоторн, граф Монтрейн, в сердце которого поцелуй загадочной прелестницы зажег пламя страсти, намерен отыскать женщину, в которую влюбился с первого взгляда, и обладать ею – чего бы это ни стоило...

Дочь Фрэдди Латтимора, графа Монкрифа, родилась при столь скандальных обстоятельствах, что легкомысленный молодой отец поспешил отправить девочку в поместье, наняв гувернантку. Но кто согласится стать гувернанткой незаконнорожденной? Разве что независимая и эмансипированная Кэтрин Сандерсон, девушка, пробудившая в сердце Фрэдди страсть, на которую он даже не считал себя способным. Кэтрин соглашается принять любовь графа — однако взамен выдвигает одно странное условие…