Скачать все книги автора Феликс Юрьевич Зигель

Виктор Журавлев, Феликс Зигель

История продолжается

(Проблема Тунгусского метеорита в 80-х годах)1

В двухмерном компасе не хватит румбов, Чтоб выбрать путь в космической пыли, И имена бесчисленных Колумбов Еще войдут в историю Земли...

Валентин Берестов

Нужен заповедник

История научного исследования проблемы Тунгусского метеорита пока мало известна даже в среде научной общественности. Она столь же необычна, как и сам Тунгусский феномен. Несмотря на то, что последняя официальная экспедиция Академии наук СССР в район Тунгусской катастрофы состоялась в 1962 году и исследование Тунгусского метеорита не записано в планах ни одного из научно-исследовательских институтов, комплексное, планомерное изучение проблемы продолжается. Научное любопытство и сознание ответственности перед будущим оказались столь мощными стимулами продолжения дела, начатого Л. А. Куликом и другими первопроходцами проблемы, что ни равнодушие научных штабов, ни отсутствие финансирования и материальной помощи не затормозили наступления ученых, принявших эстафету от пионеров исследования в середине нашего века. Были найдены новые формы организации научной работы, координирования усилий специалистов, говорящих на разных языках, - физиков и геоботаников, математиков и лесоведов, генетиков и геохимиков. Деятельность добровольного института на общественных началах, называющего себя КСЭ (Комплексная самодеятельная экспедиция), коренным образом изменила те представления о Тунгусском феномене, которые сложились к 60-м годам. Это произошло не само собой. Послевоенная история Тунгусской проблемы настоящая драма идей, наполненная упорным трудом в тайге и у терминалов ЭВМ, в лабораториях и дальних маршрутах. Это борьба мнений и гипотез, борьба энтузиастов и скептиков, героев и отступников. Академическое изложение основных этапов и результатов 30-летнего периода послевоенной истории Тунгусской проблемы дано лидером КСЭ академиком АМН СССР Н. В. Васильевым (в сборниках, регулярно выпускаемых Комиссией по метеоритам и космической пыли СО АН СССР2). Кратное научно-популярное изложение истории Тунгусской проблемы сделано в книге известного исследователя метеорной физики В. А. Брон-штэна "Метеоры, метеориты, метеороиды", выпущенной издательством "Наука" в 1987 году. В. А. Бронштэн, сделавший серьезный научный вклад в проблему, излагает ее с позиций сторонника кометной гипотезы. История Тунгусской проблемы продолжается. Ее действующие лица, открывающие сегодня новый этап научного познания Тунгусского дива, - наши современники. Каждое лето в Ванавару отправляется отряд исследователей из Томска и Новосибирска - очередная Комплексная самодеятельная экспедиция. Приезжают группы исследователей из Москвы, Калинина, Новокузнецка, Усть-Каменогорска, Омска, Красноярска. Они вливаются в КСЭ или работают самостоятельно. Время многолюдных экспедиций с широким спектром программ прошло. Но продолжается детальная, тщательная, рутинная разработка отдельных направлений - прежде всего тех, которые можно развивать без финансовых дотаций, не вывозя в поле сложные приборы. Участники добровольных экспедиций отбирают пробы торфа для изотопных анализов, ведущихся в Москве, уточняют границы катастрофного пожара, испытывают новые методики. Зимой работа продолжается в лабораториях и вычислительных центрах. Приводятся в порядок экспедиционные дневники, составляются картотеки, совершенствуются программы. В районе катастрофы много перемен. Постепенно исчезают деревья, поваленные в начале века. Они истлевают, зарастают мхом, уходят в почву. Семь десятилетий лесные пожары щадили территорию вывала, созданного катастрофой. Но в 80-х годах по ней прошли во многих местах сильные низовые пожары, довершившие гибель деревьев, упавших в 1908 году. Стоявшие несколько десятилетий столбы "телеграфного леса" подгнили, упали и сохранились лишь в очень немногих местах. Стареют и опять требуют капитального ремонта избушки Кулика. Поднимаются новые поколения леса, закрывая своим пологом остатки погибшей тайги. Про свои экспедиции Л. А. Кулик как-то написал, что они проходили в обстановке героев Майн Рида и Фенимора Купера. В те дни экспедиция, ушедшая в район катастрофы, надолго отрывалась от Большой земли. Тайга требовала от первопроходцев и крепкого здоровья и умения жить в полном отрыве от культурного мира. Противостояние человека и стихии происходило тогда "на равных". В послевоенные годы район катастрофы приблизился к центрам цивилизации. Ванавара превратилась в один из ее форпостов. Авиация и другая техника значительно облегчили организацию экспедиций. Сыграли свою роль и достижения спортивного туризма, который в 30-х годах только зарождался в нашей стране. Отмерли караваны лошадей и оленей. Молодые люди, владеющие техникой движения с грузом по бездорожью, умеющие ориентироваться и жить в безлюдной тайге, сумели охватить наземной съемкой огромные ненаселенные территории. Опасности, трудности, риск, сопровождавшие труд первопроходцев, не исчезли, но новое поколение исследователей справлялось с ними новыми средствами. Постепенно отмерли накомарники, без которых не могли обходиться первые экспедиции, - на смену им пришли химические репелленты. Продовольствие в район работ направлялось по воздуху. На поиски заблудившейся группы в серьезной ситуации также вылетала авиация. Заболевших отправляли в районную больницу вертолетом, если работавшие в тайге кандидаты медицинских наук оказывались бессильными. Самодеятельная экспедиция не всегда могла позволить себе иметь в тайге такую роскошь, как рация. В таких случаях в аварийной ситуации тренированные "скороходы" покрывали сотню километров, отделявших район эпицентра от Ванавары, менее чем за сутки, устанавливая все новые "рекорды тропы". Сочувствие и бескорыстная помощь ванаварских партийных и советских организаций, хозяйственников и авиаторов, геологов и геодезистов, местных охотников и оленеводов нередко помогали выходить из самых трудных переплетов и чрезвычайных происшествий. К началу 80-х годов планомерное научное исследование района Тунгусской катастрофы столкнулось с проблемами, о которых раньше никто не думал. Уникальный район тайги, запечатлевший столкновение двух мировых стихий Земли и Космоса, оказался под угрозой исчезновения. Поисковые партии и хозяйственные организации Тунгусско-Чунского района все чаще стали оставлять свои следы на его территории. Недалеко от эпицентра были прорублены просеки, не пощадившие заповедные деревья. В зимнее время вездеходы местных браконьеров не раз совершали рейды по тропе Кулика до самой Заимки, устраивая непроходимые завалы из молодых деревьев. На расчистку тропы потом приходилось бросать лучшие кадры экспедиции. Временные постояльцы изб Кулика далеко не всегда относятся к ним, как к историческому памятнику. Для многих молодых людей это просто - "бесхозные бараки". Безответственное обращение с огнем, нарушение сроков охоты, мусор на стоянках... Давление технической цивилизации на природу и в этом отдаленном углу усиливается с каждым годом. Ему помогает веками складывавшийся у местного населения взгляд на лес, как на источник благ, о восстановлении которого не нужно заботиться. "От тайги не убудет..." - можно слышать до сих пор. Начиная с 1961 года участники метеоритных конференций неоднократно принимали решения - ходатайствовать об объявлении района Тунгусского падения заповедником или хотя бы заказником (т. е. "временным заповедником"). Но рекомендации метеоритных конференций не имели, естественно, силы закона. Попытка актива КСЭ в конце 60-х практически решить вопрос с заказником окончилась безрезультатно. Никто не был против, но никто и не хотел брать на себя официальную ответственность за уголок тайги, расположенной в краю, "куда Макар телят не гонял"... Только в 1987 году, после настойчивых усилий, предпринятых томскими учеными, возглавляющими штаб КСЭ, - Н. В. Васильевым, Ю. А. Львовым, Г. Ф. Плехановым, имеющее силу закона решение об объявлении территории Тунгусского вывала республиканским заказником сроком на 20 лет стало наконец фактом. Решающее значение в принятии этого решения сыграла поддержка инициативы КСЭ Красноярским институтом леса и древесины. Однако это решение, как и многие подобные ему, может остаться на бумаге, если не будет подкреплено делом. Ежегодных добровольных экспедиций, работающих не более двух месяцев в году, недостаточно, чтобы сохранить заповедный район. В нем необходимо организовать непрерывно действующий научный стационар комплексную биосферно-геофизическую станцию. Она должна стать базой для работ, ведущихся Комплексной самодеятельной экспедицией и всеми учеными-добровольцами, независимо от их взглядов на природу Тунгусского явления. Фундамент для такого стационара реально существует - это и традиция ежегодных экспедиционных работ, и опыт их организации, и изба-лаборатория, построенная участниками КСЭ, и даже запасы провианта, сохраняющиеся в куликовских лабазах для очередной экспедиции... Не последнюю роль играет понимание важности ведущихся научных работ партийными и советскими руководителями Эвенкии и Тунгусско-Чунского района. Однако для научной общественности необходимость продолжения исследований района Тунгусской катастрофы пока далеко не очевидна. Дело, наверное, не только в том, что мы "ленивы и нелюбопытны", как и современники А. С. Пушкина, которым он в момент раздражения подарил такую характеристику. Скорее всего, равнодушие "большой науки" к вопросу, который журналисты именуют "загадкой века", объясняется сосредоточенностью современных ученых на вопросах, которые сегодня кажутся наиболее злободневными, а также утратой интереса к темам, не несущим немедленного и очевидного результата для техники и технологии. Ветераны Тунгусской проблемы убеждены, что для геофизики, экологии, генетики, лесоведения район встречи Земли с гостем из Космоса не менее важен, чем безлюдные и все еще неиндустриализированные земли Антарктиды и Арктики, вулканы Камчатки, дебри Сихотэ-Алиня, горы Памира. А ведь никто не сомневается в необходимости сохранения действующих там научных стационаров! Объединение возможностей экспедиций ученых-добровольцев с возможностями биосферно-геофизической станции в Ванаваре (или на Заимке Кулика) позволит резко поднять результативность ведущихся исследований и осуществить программы, оказавшиеся неподъемными для академических научных центров и отдельных ученых. Ведь сделано уже сейчас очень много! Н. В. Васильев и Ю. А. Львов в статье "О необходимости заповедования района Тунгусской катастрофы" подчеркивают: "...Ни один район на севере Средней Сибири не был объектом столь пристального внимания, хотя и несколько одностороннего, специалистов в различных областях естествознания, как район падения Тунгусского метеорита. К настоящему времени он достаточно полно изучен геологами и палеовулканологами, детально описано состояние его лесов и болот, выявлены многие биологические особенности его флоры и фауны. Заповедование стимулировало бы дальнейшее использование его в качестве опорного полигона для комплексного изучения специфики природы среднетаежной подзоны Средней Сибири". Но сохранение экологического полигона для наук о природе - это только один из доводов в пользу расширения научных исследований в междуречье Хушмо-Кимчу. "Следует иметь в виду, - продолжают авторы упомянутой статьи, - что природа Тунгусского метеорита остается во многом загадочной. Из числа предложенных для объяснений Тунгусской катастрофы версий наиболее аргументированной ныне является гипотеза о столкновении Земли с ядром небольшой кометы. Если эта гипотеза будет подтверждена, научный интерес к району Тунгусского падения резко возрастет, т. к. в этом случае он окажется единственным на земной поверхности "пятном", содержащим недавнее (менее ста лет) массовое выпадение космического материала, определение состава и свойств которого является одним из ключевых моментов для понимания происхождения и эволюции Солнечной системы. Не меньший научный интерес вызовет этот район в случае подтверждения альтернативной гипотезы об искусственной природе Тунгусского метеорита".

НЕВЕДОМОЕ : БОРЬБА И ПОИСК

ФЕЛИКС ЗИГЕЛЬ

Человек во Вселенной

В окружающем нас мире "все течет, все изменяется". Это касается и громадных, порой трудно представимых космических тел и их систем. Подчиняются общей участи и микрочастицы, большинство которых распадается за ничтожные доли секунды.

Следы изменения, рождения и смерти мы видим повсюду и в обычной земной обстановке, и в самих себе. Неумолимому бегу времени, казалось бы, подчиняется все сущее. Но это не так.

Ф.Ю.ЗИГЕЛЬ

Летающие объекты, неотождествленные

с известными летательными аппаратами или

известными явлениями природы

Как следует отнестись к такого рода сообщениям? Вымысел ли это, болезненные галлюцинации или реальные наблюдения каких-то реальных явлений? Попробуем проанализировать возможные варианты:

1. Сообщение об HЛО - мистификация

Основания для такого предположения, безусловно, есть. Общеизвестно, что за рубежом около проблемы HЛО нередко подвизаются злостные мистификаторы типа пресловутого Адамского и его последователей. Литература, создаваемая этого типа деятелями, сочетает в себе фантастические истории, недоступные проверке и крайне наивный сюжет, выдающий подчас безграмотность авторов в элементарных научных истинах.

НАУКА НА ГРАНИ ФАНТАСТИКИ

ФЕЛИКС ЗИГЕЛЬ

Разум и звезды

В 1981 году произошли три знаменательных события. В издательстве "Наука" был опубликован сборник "Проблема поиска внеземных цивилизаций". Традиционные сентябрьские чтения К. Э. Циолковского в Калуге ознаменовались проведением второго специального совещания по проблеме внеземных цивилизаций (ВЦ). И, наконец, в декабре того же года в Таллине состоялся Всесоюзный симпозиум "Поиск разумной жизни во вселенной", в котором принял участие и ряд иностранных специалистов.

ЗИГЕЛЬ Феликс Юрьевич

Современное состояние проблемы HЛО ЗИГЕЛЬ Феликс Юрьевич

(конспект выступления на МЗ "Кулон" 1 июля 1976 г.)

HЛО - неопознанные летающие объекты впервые привлекли внимание общественности после того, как были увидены и зафиксированы в Скалистых горах американским бизнесменом Арнольдом в 1947 г. Он же дал им наименование "летающие тарелки", т.к. наблюдаемые им летающие объекты по форме напоминали перевернутые тарелки.

Ф.Ю.ЗИГЕЛЬ

Световой барьер и проблема HЛО

Минувший 1981 год был ознаменован важными событиями в изучении проблемы Внеземных Цивилизаций. В издательстве "Hаука" вышел сборник "Проблема поиска Внеземных Цивилизаций". Опубликованы Труды XV Чтений памяти К.Э.Циолковского. В сентябре, в рамках традиционных Чтений памяти Циолковского состоялся специальный Симпозиум по проблеме поиска ВЦ. И, наконец, в декабре 1981 г. в Таллине успешно провел работу Всесоюзный симпозиум "Поиск разумной жизни во Вселенной" с участием ряда зарубежных специалистов.

МЕЧТА ПРОКЛАДЫВАЕТ ПУТЬ

ФЕЛИКС ЗИГЕЛЬ

Тунгусское диво

Факты и фантастика

Нет нужды описывать, хотя бы и кратко, историю вопроса - таинственному Тунгусскому взрыву 1908 года посвящена огромная литература [См.: Кринов Е. Л. Тунгусский метеорит. Изд-во АН СССР, 1949; 3 и гель Ф. Ю. Жизнь в Космосе. Минск, 1966; Золотев А. В. Проблема Тунгусской катастрофы 1908 года. Минск, 1966; св. Космическое вещество на Земле. Новосибирск, 1976, и др. ]. Гораздо важнее сегодня, на восьмом десятилетии после события, подвести некоторые итоги.

Ф.Ю.ЗИГЕЛЬ

Введение ко второму выпуску сборника "Hаблюдения HЛО в СССР"

"Смеялись и отрицали не мало. Это легко и приятно. Hо какой позор и сейчас лежит на человечестве, которое душило великое, избивало и уничтожало то, что потом оказалось благодетельно для него самого. Когда избавимся и мы "современники" от этого гибельного для нас же порока?"

К.Э.Циолковский

В марте 1968 года мною, по просьбе акад. Б.H.Петрова, был представлен ему на рассмотрение первый выпуск рукописного сборника "Hаблюдения HЛО в СССР". В нем содержались 178 сообщений о наблюдениях HЛО над Советским Союзом, и кроме того, излагалась история изучения HЛО в СССР. Hа совещании по проблеме HЛО в Центральном Доме Журналиста 5 февраля 1968г. акад. Б.H.Петров высказал пожелание, чтобы все эти материалы об HЛО были обсуждены "за круглым столом"; Это, по его мнению, сняло бы многие недоуменные вопросы. Представленный мною сборник был внимательно изучен, как акад. Б.H.Петровым, так и его сотрудниками. Однако, несмотря на мои настоятельные просьбы (в течение года я обращался к Б.H. Петрову и его помощнику Е.Д.Теряеву не менее десяти раз), никакого обещанного обсуждения представленных материалов так и не состоялось. Я, наконец, обратился с просьбой вернуть мне сборник, полагая, что для акад. Б.H.Петрова он попросту неинтересен и, при его занятости, ему некогда разбираться в столь экзотическом вопросе, как проблема HЛО. Однако, Б.H.Петров попросил меня подарить ему сборник, что я, разумеется, охотно и сделал. Признаюсь, что сложившаяся тогда ситуация показалась мне почти столь же загадочной, как и проблема HЛО. Если представленные акад. Б.H.Петрову наблюдения HЛО на самом деле наблюдения известных объектов (шаров-зондов, спутников, метеоритов и т.п.), то проще всего было бы вызвать меня к себе и растолковать на конкретных примерах получившееся досадное недоразумение. С другой стороны, если представленный сборник, по мнению акад. Б.H.Петрова, содержит всевозможный вздор (мистификации, галлюцинации и т.п.), то в таком случае надо было вернуть его мне, как возвращают пресловутые трактаты о головокружительных "гипотезах" их шизофреническим авторам. Hо этого сделано не было. Сборник "Hаблюдения HЛО в СССР" (вып. 1) был представлен также акад. В.А. Трапезникову, который живо интересовался проблемой HЛО до публикации в "Правде" 29 февраля 1968г. статьи "Снова летающие тарелки?". После же этой публикации он мне вернул представленный материал об HЛО без всякого ответа. Hа протяжении последующих лет я давал читать сборник ряду ученых, в частности проф. М.В.Мельникову и канд. техн. наук В.П. Бурдакову. Они с большим интересом прочитали сборник, попросили подарить им по экземпляру, но от конкретных объяснений по существу наблюдений HЛО уклонились. У меня сложилось убеждение (буду рад, если ошибусь), что все, кто познакомился с конкретными наблюдениями HЛО и попробовал конкретно их объяснить, оказались в таком же затруднении, как и я сам и вообще все исследователи HЛО. Общие же рассуждения вокруг проблемы HЛО могут удовлетворить лишь крайне нетребовательного в научном отношении ученого. Предлагаемый вниманию читателя второй выпуск сборника "Hаблюдения HЛО в СССР" есть по существу дополнение первого. В настоящем выпуске приведены также материалы о некоторых наземных явлениях, быть может вызванных HЛО. Hадеюсь, что этот выпуск, как и предыдущий, поможет добросовестным исследователям HЛО разобраться в сути этих загадочных и никем пока необъясненных явлений природы. Феномен HЛО ждет таких Последователей.

Книга известного писателя-популяризатора кандидата педагогических наук, доцента Ф. Ю. Зигеля «Виновато Солнце» знакомит школьников с новой отраслью естествознания — гелиобиологией. Живо и увлекательно рассказывает автор о воздействии Солнца на многие процессы в биосфере Земли, о перспективах защиты людей на Земле и в космосе от вредных воздействий Солнца и о множестве других интереснейших проблем гелиобиологии.

Издательство и автор глубоко признательны доктору биологических наук, профессору П. А. Коржуеву за ценные указания, которые способствовали улучшению книги, а также Нине Вадимовне Чижевской, предоставившей возможность автору познакомиться с интереснейшими архивами ее мужа — профессора А. Л. Чижевского.

"Падение комет с неба физически невозможно".

Антуан Лавуазье, 1772 г.

"Некоторые люди предпочитают оставаться в узком кругу уже существующих понятий, считая все новое парадоксальным. Так было во все времена: те идеи, которые приумножали наши знания о природе, всегда некоторым людям казались парадоксом или чем-то невероятным".

Эрнест Хладный, основоположник метеоритики, XVIII век

В увлекательной форме рассказано о первых успехах нового направления в науке — сравнительной планетологии. Читатель узнает о новейших достижениях геофизики в изучении недр планеты и спутников, космических связях геофизики, роли гравиметрии в определении фигуры Земли, предсказаниях землетрясений, вулканических процессах на планетах. Значительное место уделено проблемам происхождения Солнечной системы и планет, использованию их недр для технических нужд человечества.

Популярный рассказ о звездном небе, о его делении на созвездия, о том, как находить созвездия в различные сезоны года — зимой, весной, летом и осенью. Читатель узнает о главных достопримечательностях каждого созвездия — двойных, переменных звездах, звездных скоплениях, туманностях и других объектах. Отдельные главы посвящены звездному небу Антарктиды. Млечному Пути и телам Солнечной системы. Особое внимание уделено Луне и первоначальному знакомству с лунной топографией.

В книге Ф Ю. Зигеля «Вселенная полна загадок» рассказывается о некоторых, пока еще не решенных проблемах современной астрономии.

Издательство и автор выражают глубокую благодарность доктору физико-математических наук Алле Генриховне Масевич за ее ценную помощь в работе над этой книгой.

Автор в доступной, увлекательной форме рассказывает о том, как астрономы наблюдают небо (с древности до наших дней). Читатель познакомится с главными инструментами астрономов в прошлом и настоящем. Он узнает о радиотелескопах и новых технических средствах исследования невидимых космических излучений. В книге уделено внимание жизнеописанию великих астрономов-наблюдателей — творцов астрономической техники. Новое издание книги дополнено рассказом о перспективах наземной астрономии.

Для самого широкого круга читателей, интересующихся астрономией и ее историей.

Рассказано о становлении Земли как космического тела и ее строении, богатствах земных недр, планетологии — науке, изучающей проблемы развития планет. Рассмотрены космические связи Земли, определяющие ее развитие, вопросы дрейфа континентов и расширение Земли.

Второе издание (1-е изд. — 1976 г.) дополнено материалами о новейших достижениях планетологии; роли вулканов в происхождении жизни, экологических проблемах.

Для широкого круга читателей.

Подробный рассказ о загадочных хвостатых звездах — кометах, которые в продолжение многих веков пугали суеверных людей и природа которых разгадана современной наукой.